Экспресс: культура не убивают невежд и смартфонов
Опубликованно 02.11.2017 14:00
Обнищание национальной культуры и незнание классики? Причина тому — не-мигрантов на месте соотечественников, и замены книг, мобильных телефонов и планшетов, цитируют мировые СМИ слова эксперта. Кто несет за это ответственность?
"Какие самые большие угрозы для нашего мира? Безусловно, угроза, связанная с изменением климата. Последние 17 лет 16 стали самыми теплыми за все время наблюдений, чтобы верно растет температура: 2014 год был самым теплым годом в истории, он прошел 2015 год, и 2016. Растет также риск загрязнения окружающей среды. Плохое качество воздуха, в свою очередь, связанное с глобальным потеплением, убивает уже за 6,5 миллионов человек в год, 430 тысяч из которых только в одной Европе (по данным ВОЗ и Европейского агентства по окружающей среде). Как я уже писал в Экспресс, на подобные угрозы, мы привыкаем. Кажется, далекие и приемлемыми, а также, что ответственность-это же современность в целом",- пишет итальянский психоаналитик и писатель Луиджи Дзойа в статье для Эспрессо.
Вода по-прежнему мокрая, а небо по-прежнему синий. О запрете русских книг
"Наоборот, смирение-в коллективное бессознательное пробуждаются самые непосредственные и животных страхов: прежде всего, ужас вызывают шум и обозримые, но непредсказуемых опасностей, как вторжение иммигрантов и терроризм (последний действительно ужасно, но еще в Европе из-за терактов за год погибли "всего" 200 человек)",- продолжает эксперт.
"Другой большой проблемой является экономическое неравенство. С учетом глобализации, все больше и больше важно изучить модель, которая включает в себя целый мир. График экономист Милановича позволяет увидеть, кто был не в состоянии заработать последнего поколения, а кто нет. На вертикальной оси представлена процент обогащения, в горизонтальной — мировые доходы, делится на процентили",- говорится в статье.
"Для какой-то форме этот график называется "Слон". В левой очереди, начиная с нуля: самые бедные остались на своих местах. Далее, поднимаясь вверх по широкой и длинной спиной: две трети человечества, приобретают сейчас на 70-80% больше, чем 20 лет назад. Впечатляющий слон спина состоит из масс, которые продолжают выходить из бедных слоев общества Китая, Индии и Латинской Америке, которая формирует новый средний слой общества. Далее линия вдруг снова срывается вниз, образуя воображаемый ствол, по отношению к земле: почти пятая часть населения мира получает столько же, сколько 20 лет назад",- пишет Луиджи Дзойа.
"Во всем мире здесь речь идет о более благополучной пятой части населения. Тем не менее, внутри западного мира, в этой категории связи с среднего класса, более низкий доход, чем по аналогичной причине застоя ненавидит глобализацию, и в последние годы, главным образом он предпочитал голосовать за популистские партии. Только последний участок ствола поднимается почти в вертикальное положение: является космополитической элиты, доходы которой выросли до невероятных количествах",- отмечает итальянский психоаналитик.
Венето и Ломбардия, италия: итальянские сепаратисты сделали первый шаг
"Даже сто лет назад можно было представить распределение богатства в виде графиков. Но, как правило, обрабатываются в отдельных странах, имели единственной кривой, и это не американские горки, когда вы возвращаетесь столице казались непропорциональными, государство пыталось выделить часть нуждающимся. Сегодня с "слон Милановича" все стало гораздо сложнее. Линия неравенство разорвал и постоянно встречается в любом уголке мира, но не хватает мирового правительства, которые могли бы эту линию, чтобы решить, по крайней мере в части",- говорится в статье.
"Глобализация-это трудно повернуть вспять, как невозможно было вернуться назад в эпоху великих географических открытий. Если вы не можете поставить галочку, стоит решить проблему. Осуществляя постепенные, но непрерывные реформы, в прошлом веке, в Северной Европе достигло высокого уровня социальной справедливости на протяжении всей истории человечества. Для этого сегодня не хватает не только средств, но и основную информацию для вопроса",- пишет Луиджи Дзойа.
"В сша выбрали Дональда Трампа. Его стены являются сдерживающим фактором для людей, но не товаров. Транснациональные корпорации могут вернуть производство на Западе, заменив работников и роботов и технологий. Один английский политик сказал: "Мы стреляли не в ногах, а в голове". Даже те страны, которые в прошлом веке она уступила различные виды фашизма, они совершили самоубийство целой нации, что на словах они защищали; в частности, это касается Германии. Мы стараемся не довольствоваться словами, что времена изменились: многие виды фашизм начал, как мягкий популизма, но массовая истерия превратила в жесткий режим. Под влиянием стресса человек может иногда действовать нерационально, и народная масса всегда действует",- продолжает эксперт.
"Вернемся к миграции. Представляя антиисламизм в книге "Столкновение цивилизаций" (1996), Самуэль Хантингтон в другой своей книге "Новая Америка" (2004) подготовил почву для Трампа, указав, что Мексика является смертельной угрозой для США. Америка, предупредил, стоит на пути денационализации. Отказаться от чистоты языка и приоритет протестантизма пуританин, он также теряет своей гражданской creed (Сша заявили, что исповедуют новые и светской религии)",- говорится в статье.
"Несмотря на то, Хантингтон комплексного анализа, в ходе его размышлений появляется паранойя примечание. Он видит корень зла в гражданских правах, которые поселились в 60 - 70-х и, по его мнению, они разрушили американской идентичности "изнутри", поставив на один уровень с-мигрантов, меньшинств и иммигрантов, особенно там, где эти последние сосредоточены на местном уровне, как мексиканцы в Калифорнии",- пишет Луиджи Дзойа.
Украинский "multur культуры" в зеркале авто-отравление
"Сегодня, только 13 лет спустя, "Новая Америка" опровергают факты: в Калифорнии наблюдается более заметная личность среди 50 государств, в верхней части списка с точки зрения соблюдения прав, доходов, социального обеспечения, интеграции, защите окружающей среды, культурного развития и уровня технологического развития (университет и Силиконовая долина)", — сказал психоаналитик.
"Интересная, но противоречивая, даже споры о личности французский Рено Камю. "Большая замена" (2011) предусматривает изгнание французов иммигранты и их потомки: заменить не только население, но и всей культуры страны. Камю видит обнищания национального языка и незнание классических разложение целостности народа, в котором они были введены иностранцы. Тем не менее, еще более трагична поэтому, что на Западе, это изменение проявляется в Китае, Японии и Корее, где иммиграция североафриканцев равна нулю, а масса населения остается строго аутентичные",—продолжает Луиджи Дзойа.
"На самом деле, самой большой угрозой для языка и культуры является не вытеснение местного населения-иммигранты, и замены книг, смартфонов и компьютеров, что на Дальнем Востоке со скоростью, вызывая еще более тревожно, чем в Европе и В сша", — считает автор статьи.
"Мы возвращаемся к животному инстинкту, который пытается между нами врага, козла отпущения. На самом деле, как пишет Камю, мы должны столкнуться с угрозой большая замена. Но дело не в какой-то части населения, замена его части. Дело — в бреду компонент человеческого мозга, замены подлинной опасности других, для большинства, вымышленными, в сочетании с неприятной тенденцией выбрать козла отпущения среди экономически и этнически наиболее уязвимых групп населения. Это есть в каждом человеке, и это способствует распространению коллективных видов паранойи, аналогичные и симметричные мания, относительно исламского фундаментализма. Запад будет по-прежнему платить за это психическая инфекция",- предупреждает итальянский психоаналитик.
Категория: Культура
