В Украине скриншоты из Viber разрешили использовать в качестве доказательства в суде

Рeзoнaнснoe рeшeниe судa.

В Кaссaциoннoй инстaнции Вeрxoвнoгo судa Укрaины признaли дoпустимым к испoльзoвaния   в кaчeствe дoкaзaтeльств в судax скриншoты с интeрнeт-прoгрaммы с целью oбщeния Viber.

Рaнee тaкoe рeшeниe приняли в судax нижeстoящиx инстaнций, пeрeдaeт Xрoникa.инфo сo ссылкoй нa   ЮрЛигa.

Пo дeлу № 753/10840/19 истица обратилась в суд с заявлением, в котором просила, в частности, сдать ограничительное предписание в 6 месяцев, которым заказать. Ant. разрешить бывшему мужу рулить переписку и телефонные радиопереговоры, и в любой способ водить знакомство или контактировать при помощи другие средства отношения с ней и пострадавшим в сопливом возрасте лично и через третьих лиц.

Решением местного свида, оставленным без изменений в апелляции, выдано ограничительное директива в отношении бывшего мужа истицы. Аннулирующий гражданский суд ВС в постановлении точно по делу № 753/10840/19 через 13 июля 2020 годы согласился с таким выводом, указав следующее.

Соответственно делу № 753/10840/19 истица обратилась в синедрион с заявлением, в котором просила, в частности, отдать замуж ограничительное предписание получи 6 месяцев, которым строго-настрого запретить бывшему мужу проводить переписку и телефонные радиопереговоры, и в любой способ водить хлеб-соль или контактировать поверх другие средства рука с ней и пострадавшим когда пешком под стол ходил лично и через третьих лиц.

Решением местного свида, оставленным без изменений в апелляции, выдано ограничительное инструкция в отношении бывшего мужа истицы. Отменяющий гражданский суд ВС в   постановлении соответственно делу № 753/10840/19   через 13 июля 2020 годы согласился с таким выводом, указав следующее.

В частях первой-третьей статьи 89 ГПК Украины предусмотрено, почто суд оценивает доказательства по части своему внутреннему убеждению, основанному бери всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства невыгодный имеют для свида заранее установленной силы. Коллегия оценивает допустимость, истинность каждого доказательства в отдельности, а равно как достаточность и взаимную ассоциация доказательств в их совокупности. Сенат предоставляет оценку по образу собранным по делу доказательствам в целом, в) такой степени и каждому доказательству (группе однотипных доказательств), что содержится в деле, мотивирует аномалия или учет каждого доказательства (группы доказательств).

В верификация заявленных требований истица предоставила   скрин-шоты сообщений с телефона и планшета, распечатки с Viber, которые коллегия первой инстанции, с которым согласился апелляционный синклит,   считал надлежащими и допустимыми доказательствами, которые исследованы судами в их совокупности и которым предоставлена надлежащая правовая рейтинг.

Установив, что содержимое конкретных фраз, лексики и характера использования языковых средств, которые подсудимый использует в переписке с бывшей женой и малолетним сыном, дает основы для вывода, как будто его действия необходимо квалифицировать как домашнее грабеж в форме психологического насилия, по какой причине вызывает у заявителя опасения следовать свою безопасность и безобидность своих родных и наносит крушение психическому здоровью, в первую черед, малолетнего сына сторон, судом обдуманно запрещено бывшему мужу возглавлять переписку, телефонные радиопереговоры и в любой способ контактировать или контактировать при помощи другие средства рычаги с истицей и пострадавшим когда пешком под стол ходил лично и через третьих лиц.

Категория: Новости