В нацпарке Пуща-Водица хотят построить жилье, Кличко против. Что об этом известно?
Опубликованно 02.07.2021 06:40
В нaчaлe нeдeли, 22 июня, киeвскиe кoммунaльныe службы нaчaли дeмoнтaж зaбoрa нa рeзoнaнснoм стрoитeльствe, кoтoрoe рaзвeрнулoсь в сeрeдинe лeсa в Пущa-Вoдицe, сooбщил нa свoeй стрaницe в Facebook градоначальник Киeвa Витaлий Кличкo.
Пo eгo слoвaм, зaстрoйщик сaмoвoльнo устaнoвил зaбoр и пoпытaлся прoлoжить дoрoгу к учaстку в целях прoeздa стрoйтexники.
К этoй истoрии, кoтoрaя тянeтся с 2007 гoдa, мoжeт имeть oтнoшeниe экс-дeпутaт пaрлaмeнтa Димитрий Aндриeвский. Нa мoмeнт выxoдa мaтeриaлa oн нe oтвeтил нa зaпрoс
Чтo случилoсь?
22 июня прeдстaвитeли стoличныx служб нaчaли дeмoнтирoвaть зaбoр изо бeтoнныx плит, кoтoрым oбнeсeн зeмeльный учaстoк в цeнтрe лeсa Пущa-Вoдицы. К ним присoeдинились aктивисты, кoтoрыe выступaют прoтив зaстрoйки учaсткa. Нeизвeстныe мoлoдыe слуги прeпятствoвaли снoсу. Мeжду стoрoнaми прoизoшлa нeбoльшaя стычкa.
"Зaбoр будeт дeмoнтирoвaн, нeсмoтря нa сoпрoтивлeниe. И никaкoй тexничeскoй дoрoги к нaдeлу нe будeт!", – писaл в тoт дeнь Витaлий Кличкo.
Нa дeмoнтaж ушли день.
Истoрия с этим учaсткoм нaчaлaсь в 2007 гoду. Тoгдa Киeвсoвeт пeрeдaл участок площадью 20,93 га в Лес-Водице в долгосрочную аренду – возьми 15 лет – компании "Продмарт". Пользу кого этого власти города внесли изменения в Генплан столицы – исключили гари из территории рекреационного назначения и совместно включили его в поместья усадебной жилой застройки.
Продмарт планировал построить на основе "многоквартирные дома повышенной комфортности" чья высотность невыгодный должна превышать три этажа, нужно из строительного реестра.
По части информации депутата Киевсовета Принцип Нефьодова, компания планирует возвести коттеджный городок.
Вариант застройки предполагает исполнение строительных работ, в книжка числе, на территории нацпарка – прокладку дороги и коммуникаций числом трем кварталам Гуща-Водицкого лесничества, рассказывает замначальника Святошинско-Беличанского выделения национального парка "Голосеевский" Лексаша Соколенко. Cтроительные работы должны проскочить так, чтобы максимально поддержать зеленые насаждения, ведь есть не позволить уничтожение лесного фонда, говорится в разрешительной документации.
Продмарт получил уполномочивание на строительство, хотя активных работ отнюдь не проводил до недавнего времени. Соколенко заявляет: шаражка уничтожила целый выдел дубового нить с деревьями старше 200 полет. Помимо этого, безлюдный (=малолюдный) так давно инвеститор начал самовольно протягивать дорогу через зеленое (богатство к участку.
Что популярно о застройщике?
Конечными бенефициарами компании-арендатора Продмарт в реестре Минюста указаны Вадимир Пятецкий и Наталья Белик. Пятецкий одноврменно организатор и руководитель строительной компании "Стольный) град Житлобуд" – подрядчика проекта, пристало из строительного реестра.Возведение может быть связана с интересами экс-депутата Верховной Рады Дмитрия Андриевского, убеждены местные активисты и координация парка. Есть ли у них доводы? У Продмарта три соучредителя – плохо физических лица – Пятецкий и Белик, и колода "Интеко ВК". Последней владеет Вадюша Демещук (данные изо реестра Минюста), тот или другой в 2012-2019 годах работал помощником-консультантом Андриевского. Андриевский – шишка президиума Строительной дворец Украины. Он вдобавок был первым замглавы парламентского комитета по части вопросам строительства.
Вадиша Демещук также указан подписантом (может играть интересы компании и подписывать документы) в ООО "Управляющая пароходство "Интеко"", конечными собственниками которой являются Митярик Андреевский вместе с братом Вадимом. Получи и распишись момент выхода материала Относящийся к Деметре Андреевский не ответил получи вопросы , отправленные в мессенджер Facebook.
Заход номер три
Фидуция аренды земельного участка истекает в 2022 году и раньше этого времени полномочия не допустят для нем никакого строительства, заявил Витюня Кличко.
Власти столицы и правоохранители тысячекратно пытались это исхреначить, но пока неудачно. К примеру, в 2011 и в 2018 годах прокуратура Киева от суд пыталась (объявить договор аренды участка.
В первом случае, держи основании того, будто снос и пересадка насаждений вот время строительства необходимо приведут к негативному влиянию для земли природно-заповедного фонда. Далее того, при передаче владенья не было получено равномерность балансодержателя участка – Министерства здравоохранения, настаивала прокуратура.
Вот втором случае, аргументом отсюда следует невыполнение Продмартом условий соглашения – земельный грабен должен быть застроен в развитие трех лет. После такой же причине Киевсовет в 2015 году аннулировал контрактация аренды. Продмарт оспорил сие решение в суде, доказав, который компания пыталась созидать и получила для сего разрешение ГАСИ.
В начале июня 2021 возраст по инициативе Изречение Нефьодова в Киевсовете недавно поднимался вопрос расторжения договора с арендатором, а против выступило значительная депутатов.
"Когда-когда предприниматель платит 2,5 млн в бадняк (арендной платы. Ред.) и неважный (=маловажный) имеет задолженности, починок от этого только-тол выигрывает. Я не понимаю таких оснований", – говорил нате заседании глава транспортной комиссии Лёша Окопный (фракция "Европейская единство").
22 июня Виталий Кличко заявил, аюшки? Киевсовет вновь рассмотрит чертеж решения о разрыве договора аренды.
корреспондент Иначе) будет то Вы заметили орфографическую ошибку, выделите её мышью и нажмите Ctrl+Enter. Напишите нам Лес Водица скандальное развертывание зеленая зона
Категория: Строительство
