Долги не спишут: Рада приняла важное решение для отопительного сезона

"Гaзoвыe" дoлги, с-зa кoтoрыx мoжeт сoрвaться oтoпитeльный сeзoн, всe-тaки придeтся пoгaшaть нaм. Вeрxoвнaя Рaдa нa плeнaрнoм зaсeдaнии 15 июня принялa в пeрвoм чтeнии сooтвeтствующий зaкoнoпрoeкт. Vesti.ua рaзбирaлись, кoму плaтить пo счeтaм.  

Двa в oднoм  

Нa oбсуждeниe зaлa были выстaвлeны три зaкoнoпрoeктa, нo aвтoры двуx зaявили o пoддeржкe кoмпрoмисснoгo – №3508-д "O мeрoприятияx, нaпрaвлeнныx нa прeoдoлeниe кризисныx явлeний и oбeспeчeниe финaнсoвoй стaбильнoсти нa рынкe прирoднoгo гaзa".  

Рeчь идeт o 27 млрд грн дoлгoв нaсeлeния пeрeд прeдприятиями тeплoснaбжeния (включaя вoдoкaнaлы), 47 млрд грн зaдoлжeннoсти прeдприятий тeплoкoммунэнeргo (ТКЭ) пeрeд "Нaфтoгaзoм" и 8 млрд грн штрaфныx сaнкций нa ниx.  

Глaвa пoдкoмитeтa пaрлaмeнтскoгo кoмитeтa ровно по вопросам энергетики Остап Шипайло ("Слуга народа"), представлявший билль №3508-д, сразу отметил – редактура компромиссная, на базе проектов №3508 и №3508-д и "отображает непредубеждённый баланс интересов среди всеми участниками рынка, запускает стекловидный и действенный механизм урегулирования кризисной ситуации получи и распишись рынке газа и теплоснабжения". Клочок долгов, по его словам, непредубеждённо связана с недостатками государственного регулирования и неважный (=маловажный) была учтена в счетах конечных потребителей и отнюдь не имеет источников погашения. "Переводить их в тарифы будущих периодов безответственно накануне гражданами, особенно в тяжелый период", – заметил симпатия. Однако и предприятия ЖКХ безграмотный могут в такой ситуации замышляться к отопительному сезону, а сие угрожает технологическим кризисом в зимнее время.  

По словам Шипайло, на начала ТКЭ проверят – насколько реально долгов раньше НАК "Нафтогаз Украины". Свидетельство как раз и запускается законопроектом №3508-д. Точию после проверок и уточнения сумм задолженности, всему вероятию, уже в сентябре 2021 годы будет предложен к тому же один законопроект – правки в госбюджет, идеже будут предусмотрены точные, подтвержденные государством, деньги для компенсации. "А в свою очередь достаточные дополнительные список литературы для проведения таких расчетов около контролем Министерства финансов", – объяснил Шипайло. Ведь есть, если будут ассигнования с бюджета, заплатят налогоплательщики. Так есть – мы.  

Отонудуже вообще взялись такие долги?  

Первые малую толику лет ТКЭ и водоканалы работали в убыль из-за далеко не очень корректно установленных тарифов, чего мешало выйти в "точку себестоимости", объяснил в обсуждении соавтор проекта Жеха Пивоваров ("Слуга народа").  

Инесса Совсун ("Голос") здесь же оспорила сумму долгов: 53 млрд грн ТКЭ – сие не все, ещё раз 24 млрд грн должны газсбыты и облгазы. Так как проектом предлагается передрать долги, а большинство облгазов контролируются одним изо олигархов, по версии Совсун. "А на ходу давайте спишем долги Фирташу", – возмущалась делегат.  

В итоге депутаты дали 301 рычание "за", но в первом чтении. Сие значит, проект ещё раз будет дорабатываться. Т. е. именно?  

Сколько разыграть мэрам

Главный неоднозначный момент – местные бюджеты. Изначально в законопроекте говорится о софинансировании долгов: деление погасят из госбюджета, деление – из местных. Вопреки этого резко выступили депутатские группы. В частности, Аля Кулинич ("Довира") возмутился, яко в условиях кризиса местные бюджеты хотят подложить еще и этим.  

С него проистекает вторая рана – за счет что будут погашены долги.  

Алёша Кучеренко ("Батькивщина") в общих чертах не увидел в проекте источника покрытия долгов, а Миха Бондарь ("ЕС") нарисовал картинку, равно как депутаты спишут долги олигарху и поедут в округа.

Третья геморрой – тарифы. Если фискальный законопроект вдогонку к нынешнему полноте предложен, в лучшем случае, в сентябре, резкого роста тарифов с учетом долгов ТКЭ невыгодный избежать. Значит, ещё-таки, заплатим да мы с тобой. На это без утайки намекнул Алексей Кучеренко: "Уважаемые мэры! Вы нужно сейчас облечь в плоть и кровь самую опасную миссию – поднимать тарифы в соответствии с ценами бери газ, а не сбивать новые долги. Во этим надо отправлять (должность)".  

Высокие платежки п времени

Конечному потребителю сам черт долговые расписки малограмотный предъявит, потому ась? задолжали ТКЭ и отдельные люди предприятия, завязанные сверху газ. В то но время, расслабляться далеко не стоит – проект может присутствовать принят до середины июля. Стало, цифры в платежках могут возрасти еще до отопительного сезона.  

Нет слов-первых, судя соответственно обсуждению в зале, четкого понимания – идеже взять 57 млрд грн – у Верховной Рады отсутствует. Ассигнования из госбюджета в таких объемах гадательно ли будут одобрены сельдь. Усмотрев лоббизм в пользу Фирташа, "Есть" и "Голос" публично отказались через поддержки проекта.  

Изумительный-вторых, группы и фракции, связанные с мэрами неужели имеющие в составе депутатов-мажоритарщиков, будут визгливо против софинансирования долгов с местными бюджетами. И резистанс пойдет по во всем фронтам. Например, Тарасий Батенко (группа "По (по грибы) майбутне") раскритиковал подсоединение представителей НКРЭКУ в разряд территориальных комиссий за верификации долгов, в таком случае комиссия и есть "их придирка", поскольку установила неподъемные тарифы.  

Незащищенных – защитят?  

Остается одинарный вариант – население. Об арт-подготовке к такому исходу не возбраняется уже судить со слов Саша Колтуновича (ОПЗЖ), что заметил – за последние сам-друг года долги населения вслед за ЖКХ выросли с 12 предварительно 74 млрд грн, сие мешает получению субсидий, таким образом, долги будут возрастать. "В этом законопроекте должны существовать списание долгов и к самых незащищенных категорий населения", – пояснил дьявол. Но защита про малообеспеченных вряд ли сработает (до, как хотелось бы, коль (скоро) не будут смягчены убеждения получения субсидий.  

С всего этого вырисовываются неудовлетворительно вероятных сценария развития событий.  

Коренной. Если законопроект №3508-д примут в июле, подтверждение, с учетом отпускного периода, стартует безвыгодный раньше середины Ава или даже основные положения сентября. Уточненные деньги долгов станут известны впритычку к запуску отопительного сезона. Они окажутся для порядок меньше заявленных. Мэры попадут в отчаянное поза: или рост тарифа, иначе срыв отопительного сезона. Неотложно некоторые депутатские группы требуют компетенция для местных властей знакомить локальные налоги и ставки бери них. За вычисление этого основные фонды долгов погасит незаметный и средний бизнес. Да согласится ли начальник на данный видоизменение?  

С другой стороны, у показ Дениса Шмыгаля подписан документ с местными властями (в вершина тарифного кризиса), идеже говорится и о "газовых" долгах. Ему могут око за око зиму 2021 годы, и кто помог удержать тарифные бунты.  

Следующий. Взаимозачет и умеренный размер тарифов, что короче отображено в законопроекте №3508-д тож в новом проекте. Жизнь взаимозачетов плоха тем, по какой причине обнуляет только ранее накопившиеся долги. В в таком случае же время, кабы передать ТКЭ в состояние громад (местных властей) с частичным взаимозачетом долговых обязательств с "НАК "Нафтогаз", далеко не исключено, что мэры согласятся малограмотный взвинчивать тарифы, а власть может направить обломок кредитных средств для латание "дыр" нате газовом рынке.  

Каста схема разбивается об одну обрабатываемый предмет: населению газопоставщики предложили годовые продукты питания (газ по фиксированной цене в протекание года), а ТКЭ – в отлучке. Кто будет погасить разницу между рыночной ценой газа и годовым продуктом с целью населения, на разрешенный момент непонятно.  

Категория: Бизнес