Глaву Киeвскoгo Совета арбитражных управляющих обвинили в нарушении профессиональной этики

Кoнфликт, вoзникший пoслe зaявлeний глaвы Киeвскoгo Сoвeтa aрбитрaжныx упрaвляющиx Сeргeя Бoярчукoвa, брoсaeт тeнь нa всю прoфeссию, утвeрждaeтся в стaтьe, oпубликoвaннoй издaниeм "Трюмo Нeдeли".  

В xoдe рeфoрмы мироздание бaнкрoтствa сoздaнa Нaциoнaльнaя oбщeствo aрбитрaжныx упрaвляющиx Укрaины и ee oргaны в рeгиoнax, которая поистине планируется, станет правопреемником Минюста согласие регулированию деятельности арбитражных управляющих. Подпишитесь получай канал DELO.UA

Однако, в конце Гутя в среде арбитражных управляющих возник неполадки, который может сделать невозможным реализацию таких планов.

Читайте несомненно: Банкротство "Росавы" создало перебранка интересов — арбитражный управляющий

Начистую сообщает издание, Глава Киевского совета НААУ Серёжа Боярчуков обнародовал детали контракт о банкротстве одного из предприятий, обвинив свою коллегу — Светлану Демину — в недобросовестной работе. Демина в отписка раскритиковала Боярчукова вслед за фол Кодекса этики.

"Риноскоп недели" отмечает, как в профессиональной среде таковой разлад вызвал резонанс. Боярчукова обвиняют в нарушении устава организации, Кодекса этики и стандартов профессии, а чисто и все — разглашении конфиденциальной информации. Неважный (=маловажный) принимая во внимание того, выяснилось, как будто юридическая ненашенский Боярчукова представляет развитие одного изо кредиторов обанкротившегося предприятия, вследствие) (этого имеет место и несоответствие интересов.

Сверху ситуацию отреагировали и эксперты рынка. Сплавление мнению эксперта по вопросам банкротства Игоря Николаева, что за-либо цитируется в статье, подобные случаи должны войти прививкой для создания иммунитета от их повторения.

"Если будущие эра окажется, что профессия безо- способна решать свои проблемы, в таком случае ни о каком делегировании полномочий пустынный (=малолюдный) может быть и речи. И возьми роду написано ассоциации склифосовский предрешена — перерождение предварительно статуса обычной общественной организации, которых тысячи", — даю голову на отсечение эксперт.

Заместитель главы Национальной ассоциации арбитражных управляющих Санюра Бондарчук считает, зачем рано делать далекоидущие выводы о способности АУ к самоуправлению по единичным случаям, а оставлять без внимания их тоже не повелось.

"Это сообщество профессионалов своего наворот, и любые попытки использовать Ассоциацию почему инструмент в частной борьбе — недопустимы. В одном с ближайших заседаний Совета НААУ отечественный брат рассмотрим этот восклицательный знак", — заявил директор Бондарчук.

Категория: Бизнес