Непопулярный налог может быть увеличено
Опубликованно 08.07.2020 00:36
Новый независимый анализ от консалтинговой фирмы PwC предложила походы НДС с 10 процентов до 12,5 процента и расширяется и включает в себя образование, здравоохранение и свежие продукты, чтобы покрыть убытки от потенциально угробив гербовый сбор и налог на заработную плату.
Он говорит, что это повышенный налог на товары и услуги будет привлечь около 40 миллиардов долларов в год реформы, которая будет служить в качестве стимула, чтобы помочь поднять ВВП Австралии.
“Как необходимые налоги на потребление имеют относительно небольшие деформирующее воздействие на поведение физических и юридических лиц, они не влияют на экономический рост в той же степени, как и другие налоги, такие как корпоративный и (прогрессивный) подоходный налог с физических лиц”, отмечается в докладе, - отмечает PwC.
По теме: погоня за $10,000 сбои сайте АТО
По теме: мрачный знак для цены австралийский дом
Предложение приходит после того, как казначей Perrotet Виктория Доминик выпустил обзор на прошлой неделе, который умолял подобной реструктуризации.
Он утверждал, что увеличение НДС и ликвидации штамп имущественной обязанности бы помочь вывести экономику из рецессии впервые за почти 30 лет.
В докладе, подготовленном по заказу Новый Южный Уэльс, предложила расширить НТУ включить свежие продукты, образование и канализации, а также предоставляя возможность для домовладельцев, чтобы либо заплатить гербовый сбор или налог на землю.
Согласно отчету PwC, тем шире объем взимать НДС, а также повышение до 12,5 процента будет собрать 40 миллиардов долларов, с 12,8 млрд долларов от Виктория, 10 миллиардов долларов в Виктории и еще $7,9 млрд приходилось в Квинсленде.
Федеральное правительство призывают рассмотреть радикальные налоговые реформы. Картина: Лукас Кох/ААР
Налоговая реформа имеет смысл, говорит главный экономист АМП капитал Шейн Оливер.
“В Австралии мы рассчитываем очень сильно на налоги, такие как подоходный налог и корпоративный налог относительно косвенных налогов, таких как НДС”, - сказал он Новости.ком.АУ.
“Проблема в том, что НДС является менее экономически деформирующее – это более эффективный налог, не искажают решения людей. В то время как налоги на прибыль доход, и они также выступают в качестве стимула.”
Доктор Оливер сказал, что он поддерживает гербовый сбор был заменен налогом с земли, но предупредили, что будет дорого переходный период, когда правительства государств лишились бы дохода.
“Поэтому увеличение ГСТ можно предположить, что этот период”, - сказал он.
“В принципе я думаю, что это разумный шаг. Это то, что уже говорили о в течение многих лет, и большинство экономистов бы сказал, что мы должны больше полагаться на НДС и на налог на прибыль и избавиться от гербового сбора”.
Такое предложение таит в себе опасность для политиков, хотя, потому что это очень непопулярные и придется противостоять жесткой прохождения через Сенат, но доктор Оливер говорит, что сейчас самое время для попытки разумных реформ.
“Госпошлина-это крайне неэффективный налог, который останавливает людей от торговли недвижимости, останавливается пожилых людей от сокращения, когда они должны и накладывает огромные затраты на дольщиков, попадая в рынок недвижимости”, - сказал он.
“Это также приводит к меньшей гибкости в системе, потому что у вас есть эта огромная налоговая каждый раз, когда вы хотите переехать на работу ради, так оно останавливает людей переходят от государства к государству на работу.
“Избавление от это делает много смысла, но это оставило бы дыру в государственных финансах, когда это происходит.”
Категория: Бизнес