- Это простой вопрос: министр грили Аннабель Крэбб
Опубликованно 16.08.2019 00:32
Мистер Флетчер был на шоу, в первую очередь, чтобы обсудить Австралийская комиссия по конкуренции и потребителям недавно выпустила доклад, в поведение и рыночная власть от технологических гигантов, таких как Google и Facebook. И вот как начала интервью.
По теме: АССС рекомендует большие изменения для технологических гигантов
Но он становился все более уклончивым, как Крэбб воспитаны на этой неделе доклад, в девяти газетах, которые показали, г-н Флетчер вмешался, чтобы удалить рекомендации двухпартийной увеличить пособие новых из парламентского отчета только перед выборами.
Крэбб спросил его, является ли то, что репортаж был правильным. Он не захотел отвечать. Вот это обмен во всей его позорной славы.
Крэбб: “перед выборами вы, как и социальные службы министра, вмешался лично, чтобы иметь представление, что новых быть увеличена вытащил из заключительного доклада двухпартийной комиссии. Это правильно?”
Флетчер: “Ну, рекомендации этого доклада были согласованы членами комитета. Вот как это всегда работает с парламентским комитетом. Это доклад Комитета, членов. Были трудовые и членов crossbench. Они подписывались на эти рекомендации”.
Крэбб: “я знаю, но они подписывались на проект доклада, который сделал рекомендацию для увеличения новых, и после прямого личного вмешательства от вас, что был удален в заключительном докладе?”
Флетчер: “парламентского доклада, в том числе и этот, решительно и окончательно. Его содержание и его рекомендации являются предметом для членов комитета, как было в данном случае. Они подписали отчет. Коалиция, труда и crossbench членов”.
Крэбб: “имели ли вы контакт с любым членом комитета с просьбой удалить эту рекомендацию из их итогового отчета?”
Флетчер: “Ну вот, опять парламентского комитета, в том числе и этот, не подписан членами комиссии. Вот что здесь произошло”.
Крэбб: “это довольно простой вопрос. Имели ли вы контакт с кем-либо в комитете между проектом и окончательный отчеты?”
Флетчер: “дело в том, что парламент ...”
Крэбб: “нет, дело в том, что это довольно простой вопрос. Вы сказали, что и я понимаю ...”
Флетчер: “это подписывается членами комитета. Это то, что здесь произошло”.
Крэбб: “никто не оспаривает, что окончательный доклад был подписан с комитетом. О чем я вас спрашиваю простой вопрос. Имели ли вы контакт с любым членом комитета?”
Флетчер: “Слушай, я поговорить с коллегами все время. Но я не собираюсь вдаваться в разговоры о том, что у меня с коллегами. Смысл мне делать это, стандартная практика заключается в том, что доклад комитета подписался на членов комитета, и это именно то, что здесь произошло. Другой момент я могу сказать, что мы полностью согласуются в своей позиции в отношении новых. В центре нашего внимания, когда дело доходит до новых, как правительство, на людей с новых и на рынок труда как можно быстрее. Мы создали 1,3 млн. новых рабочих мест, так как мы пришли к власти. Мы имеем значительный успех в получении людей о роли благополучия в работе. Конечно, есть больше, чтобы сделать. Но новых призван помочь людям совершить переход на рабочее место”.
Крэбб: “Конечно. Слушай, это совершенно ясно для меня из того, что ты отвечаешь на вопрос, что вы сделали лично вмешаться, потому что если вы не, вы бы так и сказал довольно быстро. Уместно министра вмешаться в конце процесса двухпартийный комитет?”
Флетчер: “опять же, я не собираюсь принимать ваши характеристики там”.
Крэбб: “Ну ты можешь отрицать это.”
Флетчер: “то, что совершенно ясно в отношении парламентского комитета заключается в том, что они являются доклады парламентского комитета, и этот комитет принял решение, в соответствии с рекомендациями, а вот доклад в том виде, что он был представлен в марте этого года.”
Крэбб: “мы вне времени”.
Аннабель Крэбб жечь пол Флетчер на инсайдеров. Фото: Азбука
Мистер Флетчер, не совсем доволен собой. Фото: Азбука
Дебаты по поводу новых на этой неделе вновь активизировались, с несколько коалиционных политиков публично противоречить официальной позиции своей партии и призывая на пособие по безработице должен быть увеличен.
Как она стоит, новых не вырос в реальном выражении на 25 лет. В настоящее время соискатели получат $555,70 в две недели, или чуть меньше 40 $каждый день.
Активисты лоббируют за $75 в неделю увеличится до оплаты.
На заседании совета в середине недели, труда решила, что будет подталкивать правительство на проведение обзора на уровне новых с целью повышения его — по сути, заняла позицию самой оппозиции принял к выборам.
По теме: обновленная попытка поднять пособие новых
Интервью мистер Флетчер покрыто также несколько других предметов. Самое интересное, что Крэбб попросил министра связи ли Netflix был слишком сладкий сделку в Австралии.
“Просто на Netflix, компания зарабатывает сотни миллионов долларов от австралийской абонентов, около пяти миллионов абонентов. Но все Стоимость подписки перейти к компании в Амстердаме, так что они платят мало налогов в Австралии”, - сказал Крэбб.
“Но он также имеет требование, чтобы показать австралийского содержания, и пожирает много трафика. Есть ли способ зарядки для доступа к НБН?”
Мистер Флетчер сказал, что сам НБН, недавно выпустило документ для обсуждения, который попросил поставщиков розничных услуг о возможных вариантах ценах, и это было важно для совета директоров и менеджмента в НСБ по.
“В связи с более широкими настройками политики, казначей был довольно четкое представление о подходе нашего правительства в отношении налогов на глобальные дела, в связи с их австралийской деятельности. Есть ГСТ на Netflix”, - сказал он.
“Вы хотели бы увидеть на Netflix делает больший вклад в австралийскую экономику?” Крэбб последовал.
“Они получают весьма неплохо, не так ли? Они не платят налогов, они используют много трафика и получать НБН на тех же условиях, как и все остальные. Если это изменится?”
“В рамках рассмотрения того, что может быть включено в нормативную базу СМИ, явно один из вопросов обязательств бесплатно-воздух ТВ-сети и по подписке каналами для воздуха австралийского контента”, - сказал он.
“Это стек для Netflix, чтобы не иметь подобных обязательств? Вот те вопросы, которые мы рассмотрим. Мы заинтересованы в обратной связи от заинтересованных сторон”.
Категория: Общество